这句话正确吗？

薛蓉

<u>Both carriers scrubbing hundreds of flights</u> as they continue to inspect wire bundles in planes. 这个部分是什么结构？？ 谢谢了。

实习主播

呵呵<br />也是菜鸟！！

实习主播

按照初级水平，我感觉主句中缺少谓语

伽奇·胡

纯粹是路过时偶然看到的，多亏了楼上把帖子顶出了水面<br />如果是发在隔壁我的地盘综合区，只怕早得到解答了<img src="http://club.topsage.com/images/smilies/default/happy.gif" smilieid="34" border="0" alt="" /><br /><br />GOOGLE了一下原文：More cancelled flights for American Airlines and Delta. Both carriers scrubbing hundreds of flights as they continue to inspect wire bundles in planes. The focus is target="_blank">5#</a> <i>底掉</i> </strong><br /><br /><br />楼上解释得很好！劳驾继续解释一下，这里的scrub为什么用了非谓语动词的形式呢？明明这儿应该是谓语动词啊，谢谢！

beiwei91

<br /><br />今天太晚了<br />明天再研究

实习主播

<br /><br /><strong>回复 <a href="http://club.topsage.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=6909820&amp;ptid=510386" target="_blank">6#</a> <i>阁明俊</i> </strong><br /><br /><br />&nbsp; &nbsp; 这么个小问题纠结了两天。真不知是该感叹我的钻研精神呢，还是该无语我的英语水准。<br />&nbsp; &nbsp; 调动了我所有的脑细胞，仍然得不出确定的结论。我感觉有两种可能：<br /><br />&nbsp;&nbsp;1、 前面的解释太草率了。轻易判定了句子的成分。楼主给出的部分不算完整的句子，缺乏谓语，只是一个独立主格结构。还有这则新闻的第一句：More cancelled flights for American Airlines and Delta，也不是完整的句子。<br /><br />&nbsp; &nbsp;2、这个句子是省略了谓语，完整的应该是Both carriers（have been) scrubbing hundreds of flights as they continue to inspect wire bundles in planes.问题是这个have been可以省略吗？这又是个问题。<br /><br />&nbsp; &nbsp;我的思维暂时只能走到这儿。很头疼。